miércoles, 29 de junio de 2011

lunes, 27 de junio de 2011

El día que nací yo




Hoy es mi cumple. No diré cuántos, pero son 42. Uy, qué tonta. Pues ahí quedan.
42 pascuales, que celebro con una hija de (casi) 4 y otra de (casi) 2. Lo mejor que he hecho en mi vida.

El santoral de hoy (molaba más el de ayer; ¿vale, Vila?):
Cirilio de Alejandría obispo y doctor; Crescente obispo; Zoilo, Aniceto, Crispo, Crispiniano y Benedicta mártires; Juan y Adelino presbíteros; Ladislao rey; Nuestra señora del Perpetuo Socorro patrona de la seguridad Social y de Hacienda, de los médicos y del cuerpo de Sanidad Militar.

Agradezco infinitamente a mis progenitores que se hayan abstenido de obsequiarme con ninguno de estos nombres. Eso sí, no pude librarme de Nuestra Señora, y no me quedó más cáscaras que hacerme médico (y no médica, por favor). Podría ser peor; podría trabajar en hacienda.








domingo, 26 de junio de 2011

Vila: toda tuya

Si quieres ir directamente al meollo, adelanta hasta 3:08.
Para reírte un poco, 4:12

A mí me gusta entera, desde la primera hasta la última nota. Y esta escena me pareció la mejor de toda la película.


Don't stop me now

Menuda canción. Menuda voz. Menuda marcha. Menuda leyenda.

I'm travelling at the speed of light... Don't stop ME now!

viernes, 24 de junio de 2011

Justicia a la española




De los 6 magistrados del TC que votaron A FAVOR de ETA (BILDU-SORTU), solo 1 es juez:

Pascual Sala es juez. (TS)
Eugeni Gay NO es juez.
Elisa Pérez NO es juez.
Adela Asúa NO es juez.
Luis Ortega NO es juez.
Pablo Pérez NO es juez.

De los que votaron EN CONTRA todos son jueces menos uno

Javier Delgado sí es juez. (TS)
Ramón Rodríguez sí es juez. (TS)
Roberto García-Calvo sí es juez. (TS)
Manuel Aragón NO es juez.
Francisco José Hernando sí es juez. (TS)


Es decir, una mayoría de NO JUECES enmendaron la plana al Tribunal Supremo, máximo tribunal exclusivamente compuesto por jueces...¿¿??

Si personas que NO son jueces pueden DECIDIR cuestiones tan importantes en un "tribunal MUY especial"
, es evidente que en España falla uno de los pilares de cualquier democracia.

miércoles, 22 de junio de 2011

martes, 21 de junio de 2011

Tradiciones



 
La tradición de comer uvas en Nochevieja empezó en 1909 para dar salida al excedente de producción.
 
Preparaos para los 12 pepinos de 2011.

domingo, 19 de junio de 2011

Muy mala espina




Esto es lo que piensa mi padre.

ME DA MUY MALA ESPINA

El Movimiento 15 M. Porque:

1− No me ha resultado nada clara la gran aceptación social, política y mediática del susodicho movimiento. Por cierto, me he atrevido a cambiar la palabra “Movimiento” por “Movida”; la primera puede recordar a alguien el anterior “Movimiento Nacional Sindicalista” mientras que la segunda está muy arraigada y perfectamente aceptada por nuestra actual sociedad. Volviendo al asunto, ¿a qué se debe el entusiasmo de los medios de comunicación? ¿será que la inmediatez de la noticia y la necesidad de llenar páginas les priva del sentido crítico? o ¿será que no quieren implicarse y correr el riesgo de que algún “progre” o institución “progre” les tache de fachas?
2− No me cuadra en absoluto la permisividad y complacencia del Ministerio del Interior ante la clara y permanente conculcación de la legalidad vigente por la “movida 15M” en sus acampadas, cuando en otras ocasiones pasadas y con otros protagonistas han sido escrupulosos y diligentes en hacer cumplir la ley. En este ámbito, una pregunta retórica ¿Alguien cree que si los acampados reivindicadores hubieran sido miembros de las asociaciones de Víctimas del Terrorismo y sus simpatizantes hubieran gozado del mismo trato?
3− Tampoco me cuadra el permiso otorgado por la autoridad gubernamental para la realización de TRES manifestaciones TRES, simultáneas, todas ellas en MADRID y convergentes en el Congreso de los Diputados, lugar donde, si no estoy mal informado, la ley prohíbe manifestarse.
4− Y especial y fundamentalmente no me cuadra el contenido de las quejas de los indignados. Quizás esto sea lo más importante de todo y me explico:
La situación política, social y económica de España es lamentable y merecedora de críticas, quejas e indignación por parte de cualquier españolito. Ahora bien, el principal y mayor (no quiero decir único) responsable de este estado no es otro que el Gobierno de la Nación, y del partido que lo apoya, que ha sido ineficaz en lo económico, que ha consentido y promovido el endeudamiento feroz de las corporaciones locales, autonómicas y estatales, y que ha conseguido desprestigiar la independencia del poder judicial con la finalidad de facilitar la secesión de Cataluña con su Estatuto, y meter a ETA en las Instituciones, todo ello por razones de conveniencias propias.
Pues a pesar de lo todo lo dicho, NINGUNO de los puntos reivindicativo de la “Movida 15M” ha sido asignado al GOBIERNO, sino que los han repartido entre TODA LA CLASE POLÍTICA sin distinción.

Todos estos hechos y circunstancias no me dan otra salida que hacerme la pregunta del derecho romano: “Cui prodest?” ¿A quién beneficia esta movida? A la que no he encontrad otra respuesta que:
EL ÚNICO BENEFICIARIO DE LA MOVIDA 15 M HA SIDO, Y ES, EL GOBIERNO
Y EL PARTIDO POLÍTICO QUE LO SOSTIENE

A partir de aquí, lo que viene a continuación es la única explicación que he podido deducir sin recurrir al absurdo tipo Goucho Marx:
Temo que la “Movida 15M” no sea sino el embrión de una nueva “institución popular” que nace con inocencia, prestigio y credibilidad social y mediática, y que bajo la apariencia de una “conciencia popular” permita ser utilizada como instrumento de azote inclemente y permanente contra los recientes dirigentes locales, autonómicos, y los posibles futuros nacionales, del Partido Popular, con el objeto de paliar la hecatombe electoral que tendría lugar en caso de perder las próximas elecciones generales. Todo ello con la habilidad de que nadie sospeche que la tal flagelación tenga orígenes políticos partidistas y que, por el contrario, parezca ser sólo el resultado de la reacción espontánea, indignada y llena de razón del “pueblo”.
Como ya sucedió en el caso “NUNCA MAIS”, la movida “NO A LA GUERRA”, y la campaña del 12, 13 y 14 de marzo de 2004 entre otras. Al más puro estilo “llámame Alfredo”
Debo añadir, para los biempensantes, que incluso los acontecimientos de Barcelona se explican fácilmente: los propios miembros de “Movida 15M” organizan primero, y desautorizan después, la violencia desvinculándose de los sucesos. Ellos incrementan y afianzan su santidad mientras que los macarras (socios o no) hacen el juego sucio.

Desearía de todo corazón estar inmerso en el error, pero si no fuera así, que nadie diga que nadie lo dijo.

sábado, 18 de junio de 2011

Coño, por fín


La fuente no parece sospechosa de ser retrógrada y carca...



22 de abril de 2011
"Se debe educar a ambos sexos de forma separada" [ES]
[El País, 22/04/2011]

Anne Moir (Leeds, Inglaterra, 1950) es doctora en Genética por la Universidad de Oxford. Productora y directora de documentales sobre este asunto para la BBC, con los que ha ganado varios galardones, y educadora de adultos en el Human Givens College, es autora del libro Brain sex: The real difference between men and women, en el que expone los beneficios de educar a niños y niñas por separado en función de las diferencias neurológicas entre ambos sexos.


ENTREVISTA: ANNE MOIR Neuróloga

La neuróloga inglesa Anne Moir extiende una mano y señala sus dedos índice y anular. Sonriente, resalta que tienen el mismo tamaño, algo que, según apunta, se debe a la testosterona. En los hombres suele resultar habitual que el dedo anular sea superior al índice, dado que tienen más testosterona, mientras que en las mujeres presentan un tamaño muy similar o, incluso, el índice sobrepasa al anular.
A Moir le fascina el estudio del cerebro y de las diferencias neurológicas entre hombres y mujeres. A partir de ellas, ha configurado su tesis de que solo educando a ambos sexos por separado es posible explotar al máximo las facultades de cada uno. Hace unos días detalló sus tesis en el Palacio Euskaduna de Bilbao durante una conferencia organizada por la Federación de Asociaciones de Padres de Euskadi.
Pregunta. ¿Cuál es la principal diferencia entre los hombres y las mujeres?
Respuesta. Hay enormes diferencias en la configuración neuroquímica entre ambos sexos. La principal es aquello que nos motiva y que capta nuestra atención. A los chicos les fascina asumir riesgos, como saltar con un paracaídas. Pese a que siempre hay excepciones, una mujer se estresará más con aquello relacionado con el riesgo. El cerebro es muy plástico y, si no lo usas, lo pierdes. Las mujeres tienden a asumir menos riesgos a medida que van creciendo. Por ello, se les debe enseñar a tomarlos desde que son pequeñas. Los chicos no lo necesitan.
P. Aboga por educar de forma separada en los colegios a niños y niñas.
R. Si se desea reducir las diferencias entre chicos y chicas, se debe educar a ambos sexos de forma separada y diferente. Si no, discriminaríamos negativamente a los hombres. Y es que, si no se aprende, la socialización es irrelevante. Uno se socializa cuando aprende, y simplemente por convivir no se pegan las cosas. En las escuelas en las que se coeduca no se enseña, y puede ser contraproducente.
P. ¿En qué sentido?
R. Los chicos desarrollan la inteligencia emocional mucho más tarde que las mujeres y eso puede conducir a que estas ignoren a los chicos de su misma edad y piensen que son estúpidos. Si queremos ayudar a socializar tenemos que utilizar lo que sabemos sobre el cerebro con cualquiera. La socialización no es algo que ocurre; se entrena. La evidencia sugiere que ahora mismo hay una enorme distracción sexual entre ambos.
P. ¿Maduran hombres y mujeres a distinta edad?
R. Se está forzando a hombres y mujeres a entrar en otro mundo antes de que sus cerebros sean maduros, de que se desarrollen definitivamente. El cerebro de un hombre madura entre los 20 y los 25 años; los cerebros de las mujeres son maduros a los 16 o 17 años. Opino que ese lento desarrollo determina que poner a los adolescentes en las mismas clases repercutirá negativamente en su desarrollo y empobrecerá la comunicación entre sexos. Me gustaría que los colegios se organizasen de manera científica y no políticamente. Miro a la ciencia y pienso: ¿cómo dice que enseñaremos mejor a los niños?
P. ¿Chocan sus ideas con los postulados feministas?
R. Si enseñas a un niño que su cerebro está organizado de una manera lograrás sacarle lo mejor de sí mismo. Si ignoras las diferencias, las acentuarás. Pondré un ejemplo. Los chicos desarrollan la actividad verbal mucho más tarde que las chicas. La educación actual incide en la comunicación verbal, y los chicos se pueden sentir desplazados por no poder seguir la clase. Las chicas tienen menor habilidad para pensar en tres dimensiones. Si se ignora y no son educadas a otra velocidad en este aspecto serán menos aptas para dedicarse a labores técnicas, y se acentuarán estereotipos como que las mujeres aparcan peor. El feminismo ignora las diferencias, con lo que estas aumentan.

Para Vila y compañía...

Tened cuidado: mucha protección solar, chanclas pa' no quemarse los pies, la sombrillita y la gorra, y , no puede faltar:

viernes, 17 de junio de 2011

Carmen, otra vez



Siete y diez, esta mañana. Estoy en la cocina, poniéndome un café.
- ¡Maaamiiiiiiii!
Hala, ya estamos. Como la experiencia es un grado, ya sé lo que quiere la joya. Saco de la nevera el biberón que dejo preparado todas las noches, precisamente por esto. Lo meto en el microondas y aprieto el botón de 30 segundos. En toda esta operación no he tardado más de 4 o 5 segundos.
- ¡Maaamiiiii! -seguido de un ruido que reconozco inmediatamente, porque tampoco es nuevo. Suena algo así como: toink, ploc. Es el ruido que hace un biberón vacío arrojado con fuerza contra la pared, que rebota y golpea el suelo.
Esta niña es como su papá: instantánea como el Nesquik.
Llego al cuarto y está liando la parda.
- Carmen, ¿qué pasa?
- Belén mala, Carmen buena...
Belén, la pobre, duerme como una bendita en medio de este escándalo.
El bibe calentito y a dormir. Sé que algún día echaré en falta el bibe mágico que consuela a mis hijas y soluciona todos los problemas...

jueves, 16 de junio de 2011

The Lady in Red: para Yomisma

Tengo la vaga idea de haber visto un video de esta canción, pero no lo encuentro por ninguna parte.
Esta es otra canción que me descubrió el chico maravilloso con el que no tuve más remedio que casarme.

miércoles, 15 de junio de 2011

Para cocinar con niños

Banana bread

Ingredientes:
- 2 plátanos maduritos
- Un tazón (de los de café con leche, véase el de la foto) de azúcar
- Tazón y medio (mira otra vez la foto; no, no, no, lo que hay que mirar es el tazón; como ése) de harina
- Dos cucharadas de postre de levadura Royal
- Dos huevos
- 50 gramos de mantequilla

Se precalienta el horno; vamos, que lo enciendes antes de ponerte a hacer nada de esto. A 200º.
Se pelan los plátanos, se echan en un cuenco grandecito con el azúcar y se machacan con un tenedor, mezclándolo bien. Se añade la harina mezclada con la levadura y los huevos, y se da otro meneíto. Se derrite la mantequilla un pelín en el microondas, con cuidadito de que no se caliente excesivamente (una vez que no mezclé previamente los huevos, se cuajaron con la mantequilla, qué risa, mire usté) y se añade al mejunje previo. Se revuelve todo de nuevo, se echa en el molde, previamente untao de mantequilla, (o , si tienes una hermana como la mía que te regala un molde de silicona, después de las 2 o 3 primeras veces no hay que untarlo con nada y a los niños les mola mogollón, porque es blandito y tal...) y se mete en el horno unos 30 minutos.
Para saber si está hecho, se pincha con una aguja de punto o un ganchillo o así. Si sale seco, es que ya esta.

El plátano se puede sustituir por otras frutas, manzana rallada, fresas maduritas, pera blandengue... Está muy bueno con casi todo.
Si no tienes problemas de culo, venden en Mercadona unas gotitas de chocolate que se pueden echar por encima una vez colocado en el molde (si lo echas antes, se van todas al fondo), y ya es el colmo del gusto.
Los niños disfrutan como vacas de cualquier cosa que sea verter y remover. Si lo tienes todo medido y preparado de antes, es divertidísimo.

lunes, 13 de junio de 2011

Un auténtico gilipollas




Entra en un aula de la universidad un nuevo profesor.
- Buenos días a todos, me voy a presentar: Soy Florián de Lys Caicedo, su nuevo catedrático de Matemáticas de la Lógica. Ustedes se estarán preguntando que qué diantre de asignatura es ésta, y se lo voy a explicar con un ejemplo para que les quede claro. Primero les doy unos datos sobre mi persona y ustedes deberán aplicar una ecuación para averiguar la respuesta.
Adopta un tono de voz solemne y se dirige a la sala abarrotada de alumnos.

- Vivo en Vilanova y la Geltrú, en un chalé de 1.500 m2. Tengo dos hijos que estudian en la facultad de sociología de la Sorbona. Mi mujer es profesora de estilismo. Mi coche es un Porsche Cayenne y el de mi mujer un BMW descapotable. Veraneamos en el balneario de Baden Baden. En mi casa hay tres equipos de música de la marca Bang&Oluffsen... etc.

Detiene el discurso, se estira la chaqueta y vuelve a dirigirse a la sala.

- Con estos datos  ¿Alguien sabría aplicar una ecuación para saber cuántos años tengo?

Tras un silencio sepulcral, se oye al fondo de la sala una voz muy alta:

- ¡CUARENTA Y CUATRO!

El profesor, sorprendido, invita al alumno a que razone el resultado.

- ¡Efectivamente!, por favor salga a la pizarra y explíquenos qué procedimiento ha utilizado para averiguar mi edad.

Desde la última fila del aula se desplaza un alumno, con pinta de friky, y llega hasta la pizarra.

- A ver, joven, explíquenos su procedimiento.

El alumno carraspea, se aclara la voz y dice:

- ¡Es que tengo un amigo que 
tiene veintidós y es nada más que medio gilipollas!  

domingo, 12 de junio de 2011

Somehow you will

Ayer acabé de ver, por capítulos, La última cima. Me quedé, imagino, como todos. Con lágrimas en los ojos y un calorcillo por dentro. Buscando en internet encontré varias conferencias de Pablo Domínguez. Y encontré también esto:



Es un amigo y compañero del cole de Pablo Domínguez; lo canta como homenaje. La letra es, cuando menos, adecuada. Curiosamente, esta es una canción que me encanta. Banda sonora de El príncipe de Egipto (que no tiene desperdicio, es buenísima entera). El tío no canta mal.
Ahora va la versión buena, la de los pelillos de punta. Mira que yo suelo ser bastante precipitada para opinar y juzgar. Quizá sea por la cantidad de veces que la he oído, pero no me decido, no puedo decir cuál de las dos canta mejor.

viernes, 10 de junio de 2011

Exploración espacial

Como siempre me pasa, voy pinchando aquí y allí, y conociendo nuevos lugares, satélites, planetas, estaciones espaciales de las que pueblan este rincón del ciberespacio. Hoy he ido a parar a motorromeros.blogspot.com.
Me ha encantado la idea. Es preciosa. Sólo le encuentro una pega. ¿Qué pasa con los que no tenemos moto?
DISCRIMINACIÓN. Habria que prohibirlos por ley. Voy a hablar con la Pajín inmediatamente. Por el momento, les he robado este vídeo.
P. D. ¿Admitís polizones?

jueves, 9 de junio de 2011

De lujo

Siempre, siempre, me emociona

Preparáos

Para mañana he decidido darme un homenaje. Llevo una semana un poco arrastrá, entre preparar la declaración de hacienda, follones de papeles del cole (es más difícil solicitar colegio para las niñas que vestir un piojo de primera comunión), sangría, molestias varias y carreras, agobios y peticiones de favores.
Así que para mañana me voy a dar el gustazo de poner una de las canciones más bonitas del mundo mundial, en la versión más espectacular.
Esperad y veréis...

miércoles, 8 de junio de 2011

martes, 7 de junio de 2011

Laura de nuevo

Aunque te pongan el listón así de alto:



Tú puedes llegar hasta aquí (y así de sobrada):



Gracias, Javier y Sergey

domingo, 5 de junio de 2011

Suerte, Laura




Tu madre me ha dicho que te gusta algo que se llama manga. Esto me ha parecido un poco soso.












Y esto me ha parecido un poco raro:








Los anglosajones, tan salaos ellos, para desear suerte dicen break a leg. Los artistas (eso creo, raritos, raritos también son) dicen mucha mierda... La pata chula ya la lleva tu madre, y lo de la mierda me parece cuando menos poco fino.
Así que me rindo. Mucha suerte, aunque no te hace falta. Ve tranquila, porque sólo con eso has ganado 2 puntos. Hazlo lo mejor que sepas, y no necesitas nada más.

Un abrazo y un besote.

sábado, 4 de junio de 2011

Crueldades

Me lo manda Marita y va según venía. Sin editar. Los comentarios son de ella

Y eso que nos decían que Bambi era cruel...
No tengo nada mas que añadir...


viernes, 3 de junio de 2011

Fin de semana: carrocismo



Empezamos las entregas de vídeos embarazosos. Léase: a mí me gustan, pero igual no lo reconocería en una cena con mi jefe y mi gerente... Apuesto algo a que no soy la única.
Este es solo ligeramente macarra. Pero es nada más que el principio. Los habrá mucho peores.

jueves, 2 de junio de 2011

Re-actualización





Ay, Miriam. Casi tenías razón. Decir, decir, no ha dicho nada. Pero se ha despertado a las 4 menos 10 (bibi), a las 6 (bibi perdido en la cuna, se lo doy), y dos veces más entre las 6 y las 7 por ninguna razón aparente.
Aaaaay. Estoy molida.

¿Robo o reconocimiento?


Estos últimos días ha habido un par de entradas que me han gustado extraordinariamente en dos de los blogs que frecuento. Como confieso que no son mías, espero que los respectivos autores no se ofendan.

Miriam pone varios enlaces a una conferencia sobre el amor que es para oírla despacito, varias veces, y tomando apuntes. Muy, muy recomendable.


Sinretorno, al que confieso que, a pesar de que dice que da tantas pistas, no consigo identificar ni por asomo (y picar la curiosidad de una mujer es una cosa muy mala, leñe), publica un maravilloso artículo, también sobre el amor (sobre el matrimonio, más concretamente).

Actualización de Carmela


A las 5:50 me ha pedido sopa. A gritos.